La Corte Suprema de Justicia decidió continuar con el proceso judicial contra el congresista Miguel Polo Polo por el delito de hostigamiento agravado. Este proceso se centra en presuntas declaraciones contra el presidente Gustavo Petro y miembros del M-19, lo que ha generado un importante debate jurídico y político en el país.

Jhonatan Peláez, abogado defensor de Polo Polo, afirmó que de más de 20 procesos iniciados contra el congresista, la mayoría han sido archivados. El abogado señala que muchas de estas denuncias carecían de fundamento y fueron utilizadas con fines políticos. La defensa busca limpiar la imagen del congresista.

La Corte Suprema decidió formalizar la acusación por hostigamiento agravado contra Miguel Polo Polo. El caso se centra en sus declaraciones contra el presidente Gustavo Petro y antiguos miembros del M-19, lo que se considera discurso de odio.

En Barranquilla se denunció la desaparición de documentos cruciales relacionados con el caso Unimetro. Estas pruebas podrían haber alterado significativamente el rumbo del caso, lo que levanta sospechas sobre obstrucción judicial.